A Teoria do Poder Terrestre

“Quem governa a Europa Oriental domina o Heartland. Quem governa o Heartland domina a Ilha do Mundo. Quem governa a Ilha do Mundo domina o mundo.”

 

A frase acima sintetiza uma das principais teorias  da Geopolítica. Seu autor foi o geógrafo e acadêmico britânico Halford J. Mackinder (1861-1947), tradicionalmente reconhecido como sendo um dos “fundadores” da Geopolítica Moderna.  Sua teoria, conhecida como Teoria do Poder Terrestre foi apresentada em 1904 em um artigo que se tornou um clássico, chamado “O Pivô Geográfico da História”. Nesse trabalho, Mackinder apresenta o conceito de Heartland (Coração do Mundo), que ele definia como sendo a  região central da Eurásia e também o conceito de Ilha do Mundo, definida como abrangendo a massa continental da Europa, da Ásia e da África.

No cerne de seu pensamento geopolítico, Mackinder argumenta que a geografia impõe possibilidades e restrições às nações em seu poderio militar e na capacidade de influenciar outras nações. Neste cenário, ele visualizou a divisão do mundo em três grandes regiões :

• Heartland: definida por ele como sendo a região central da Eurásia, incluindo partes dos territórios atuais da Rússia e do Cazaquistão, da Ásia Central e da Europa Oriental.
• Crescente Marginal: Mackinder define essa região como sendo as bordas continentais da Eurásia, incluindo a Europa Ocidental, a África, o Oriente Médio, a Índia e a China.
• Crescente Insular: de acordo com Mackinder, essa região corresponde aos continentes, nações e ilhas fora do continente euro-asiático, como as Américas, os Estados Unidos, o Reino Unido, a Austrália e todos os demais arquipélagos e ilhas ao redor do mundo.

De acordo com a visão de Mackinder, a nação que detivesse o controle do Heartland possuiria uma considerável vantagem estratégica em relação às demais nações, uma vez que a região possuia grandes recursos naturais e além disso, devido a sua posição geográfica, era de difícil invasão por forças marítimas. Assim, pode-se verificar que a Teoria de Mackinder é baseada na concepção do Poder Terrestre, isto é a ideia de que o controle e a posse  de porções territoriais confere poder político, econômico e militar a quem o domina, notadamente se esses territórios localizarem-se em regiões estratégicas, como é o caso do Heartland.

De modo distinto à Teoria do Poder Naval do Almirante Mahan, que se baseava no controle de rotas marítimas e na posse de bases navais ao redor do mundo, a Teoria do Poder Terrestre tem suas bases assentadas na ocupação contínua e e na utilização direta do espaço geográfico e dos recursos naturais e humanos ali presentes.

Mackinder reconhecia a impotância do Poder Naval,  porém discordava do pensamento de Mahan de que o Poder Naval fosse o fator preponderante na determinação das relações entre as nações no longo prazo. Halford Mackinder era um entusiasta das ferrovias, e afirmava que a mobilidade terrestre por elas proporcionado era algo revolucionário. Em suas próprias palavras: “A ferrovia é o navio da terra firme”. Ou seja, para Mackinder, as ferrovias tornavam o Heartland mais acessível e também mais defensável, proporcionando vantagens logísticas e militares  superiores às  proporcionadas pelo Poder Naval.

Em sua teoria, Mackinder argumenta que que o Poder Terrestre é um sistema integrado por diversos componentes, entre os quais se destacam:

• Força Militar Terrestre: constituindo-se basicamente do Exército de uma nação, formado por suas Forças Blindadas, sua Artilharia, sua Infantaria, sua Engenharia de Combate, sua capacidade de Comando e Controle e sua capacidade Logística. Nessa estrutura millitar terrestre, a mobilidade e a a prontidão para o combate constituem-se em características fundamentais.
• Controle de espaços geográficos estratégicos: a localização dos territórios e suas características (extensão, fronteiras, obstáculos naturais e infraestrutura), são fatores que impactam diretamente a maneira e a eficiência com que o poder militar terrestre pode ser empregado.
• Presença e projeção de poder:  apesar das forças navais e da força aérea possuirem a capacidade de atingir alvos mais rapidamente e depois retrairem, cabe a força terrestre a ocupação efetiva do território, proporcionando o controle político, a estabilidade e a “posse territorial”. Dessa forma, entendia Mackinder ser fundamental que uma nação dispussesse de forças militares terrestres organizadas, equipadas e treinadas para ocupar e projetar poder sobre suas áreas geográficas de interesse.

No decorrer da História da humanidade, o Poder Terrestre sempre se constituiu na principal forma da condução dos conflitos. Desde a Antiguidade,  analisando-se os conflitos em que se envolveram Roma, a Pérsia e a China observa-se que o domínio de territórios constituiu-se em fator chave para a obtenção da vitória militar.

Não foi diferente com as Guerras Napoleônicas e nem mesmo com as duas Guerras Mundiais, onde a busca pela conquista e controle de territórios constituia-se nos principais objetivos a serem alcançados. Nos conflitos contemporâneos, como os ocorridos no Afeganistão, Iraque, Síria e também na Ucrânia, mesmo com a utilização de novas tecnologias como drones, mísseis de precisão e a guerra cibernética, o Poder Terrestre mantém a sua relevância e protagonismo em virtude de ser aquele que possui a efetiva capacidade de ocupação  dos territórios em conflito e de ser a “interface” da guerra com a população envolvida.

Concluindo, pode-se afirmar que a centenária Teoria do Poder Terrestre, apesar das evoluções tecnológicas, permanece sendo um dos fundamentos da Estratégia Militar contemporânea. O domínio físico de áreas geográficas potencialmente relevantes continua sendo determinante para o sucesso em qualquer conflito, de natureza convencional ou não-convenional, demonstrando de  maneira inequívoca a validade do pensamento de Halford Mackinder na atualidade.

E qual é o seu pensamento sobre o tema ? Será que o Heartland proposto por Mackinder ainda é o mesmo nos dias ou caberia uma reavaliação de sua teoria ? Deixe nos comentários a sua opinião sobre o tema !

No nosso próximo artigo vamos connhecer e nos aprofundar na Teoria do Rimland, de Nicholas Spykman. Até breve !