“Quem controla o Rimland governa a Eurásia. Quem governa a Eurásia controla os destinos do mundo”
A Teoria do Rimland, também conhecida por Teoria das Fímbrias, foi proposta pelo acadêmico holandês Nicolas Spykman (1983-1943). Sua principal obra é a “Geografia da Paz”, publicada apenas em 1944, no ano seguinte a sua morte. Nessa obra, Spykman apresenta a Teoria do Rimland, que viria a se tornar uma das mais importantes e influentes formaulações geopolíticas do século XX.
A teoria proposta por Spykman surgiu como um contraponto à Teoria do Poder Terrestre de Halford Mackinder que dominava o pensamento geopolítico e a concepção estratégica das principais potências ocidentais desde o início do século XX. Ao contrário de Mackinder, que afirmava que quem controlasse a região central da Eurásia (o Heartland) dominaria o mundo, Spykman enfatizava a importância do Rimland, que ele definia como sendo uma vasta faixa litorânea em torno da Eurásia. Por esse motivo, sua teoria também ficou conhecida como Teoria das Fímbrias, que significa “orla”, “borda”, “franja” ou “parte que circunscreve os limites de uma área”, em uma alusão ao território que “contorna” a Eurásia.
Nicolas Spykman enxergava a geografia como uma força fundamental na determinação do poder de uma nação, porém discordava de Mackinder no tocante à importância do Heartland. Para o pensador holandês, o o verdadeiro poder estava concentrado no espaço geográfico localizado nas bordas, ou na orla, ou nas franjas da Eurásia. Essa área visualizada por Spykman corresponde ao que é hoje as áreas geográficas ocupadas pela Europa Ocidental, Oriente Médio,Índia, China, Sudeste Asiático, Península Coreana e o Japão. A essa região, Spyman denominou Rimland, ou Faixa Marginal.
Para a elaboração da Teoria do Rimland, Spykman baseou-se em diversos argumentos geográficos, cujos mais relevantes são:
- Densidade populacional: a região abrangida pelo Rimland abriga a maior parte da população mundial, o que resulta em uma grande força de trabalho e também em um vasto mercado consumidor.
- Recursos naturais e industriais: o Rimland possui grandes reservas de recursos naturais estratégicos, bem como possui uma base industrial desenvolvida e bastante diversificada
- Acesso marítimo : ao contrário da região do Heartland, a área abrangida pelo Rimland possui acesso a diversos oceanos e mares, e também possui regiões propícias à instalação de portos e bases marítimas, favorecendo as trocas comerciais e a manutenção de um poder naval adequado.
- Contato entre diferentes civilizações: por sua localização geográfica, o Rimland é o “ponto de encontro” entre diversas civilizações, diversas culturas e diversas religiões, o que por um lado o torna cosmopolita e multicultural, mas por outro o torna uma zona propícia à ocorrência de conflitos de toda ordem.
Destarte, Spykman afirmava que a prioridade para as potências ocidentais deveria ser a elaboração de estratégias que impedissem que uma potência oriental obtivesse hegemonia sobre o Rimland, ao invés de concentrar forças na região do Heartland, conforme era o pensamento geopolítico hegemônico até então. Para tanto, as potências ocidentais deveriam buscar estabelecer alianças com os países costeiros do Rimland bem como manter o seu Poder Naval em condições de constituir-se em instrumento de projeção de poder e de equilíbrio global.
A Teoria do Rimland foi largamente usada pelos Estados Unidos durante o período da Guerra Fria em sua estratégia de contenção do poder da União Soviética. A criação da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) , da Organização do Tratado do Sudeste Asiático (SEATO) e o estabelecimento de parcerias estratégicas com países costeiros da Eurásia como a Coreia do Sul, Taiwan e o Japão são exemplos bastante contundentes da utilização da Teoria das Fímbrias. Em casos mais extremos, os Estados Unidos envolveram-se em conflitos armados para garantir sua hegemonia sobre a região do Rimland, como ocorreu no Vietnã e na Península Coreana.
Na atualidade, a análise de vários conflitos pode ser realizada utilizando-se os conceitos de Spykman. O conflito entre a Rússia e a Ucrânia é um exemplo bastante claro, onde a Rússia procura impedir que a Ucrânia (localizada na região onde o Heartland limita-se com o Rimland), passe definitivamente para a esfera de influência política e militar do Ocidente. O aumento das tensões na região do Mar do Sul da China, com o gigante asiático buscando aumentar a sua influência e consequentemente reduzir a influência dos Estados Unidos naquela região estratégica, também é um claro exemplo de como a Teoria do Rimland permanece atual e relevante.
Apesar de haver sido escrita no contexto da 2ª Guerra Mundial, em um mundo bastante diferente do que vivemos atualmente, os principais conceitos de Nicolas Spyman e de sua Teoria do Rimland ainda continuam válidos. Compreender os conceitos da Teoria das Fímbrias e a importância do Rimland é fundamental para o entendimento de vários conflitos contemporâneos.
E você ? Além dos exemplos que descrevemos, é capaz de apontar algum outro conflito atual em que a Teoria do Rimland desempenha um papel importante ? Deixe sua opinião e considerações nos comentários ! Caso você tenha alguma sugestão de temas para abordarmos aqui, por favor entre em contato !
Até breve !